tiistai 24. marraskuuta 2009

Höpönlöpönlöllää


Lähde: YouTube

32 kommenttia:

Taru kirjoitti 26.11.2009 - 08:27
 
Kompostikasa kirjoitti 26.11.2009 - 14:31
Tuo jälkimmäinen video oli mielestäni kaikessa kammottavuudessaan suorastaan ratkiriemukas. Timppa puhuu iloisesti sukupuolivähemmistöistä ilmeisesti tietämättä ollenkaan mitä koko sana tarkoittaa. Ja ne hemulit :D ou jee :DD 
 
Anonyymi kirjoitti 26.11.2009 - 17:15
Kieltämättä ei voi välttyä huomaamasta, että nykyohjelmiin on enenevissä määrin haalittu kiintiöhomoja. Myös kiintiövirolaiset, -venäläiset ja -mustat tai muut -ulkomaalaistaustaiset (esim. Big Brother) ovat hyvin edustettuina (ns. enemmistön kustannuksella). Amerikasta tämäkin trendi meille (ehkä Ruotsin kautta) rantautui, sille on oma englanninkielinen termikin: token. Tätä termiä käytettin ansiokkaasti South Park-animaatiossa (Token Black-niminen poika), sieltä sen ensiksi kuulinkin. En tiedä sitten, pilkkasiko TTA tätä suuntausta ohjelmien teossa, mutta havaittavissa se (ilmiö) kuitenkin on, piti siitä tai ei. 
 
Taru kirjoitti 27.11.2009 - 10:28
Laitan tämän tänne jo valmiiksi, sillä uskon, ettei tätä päästetä Ninan foorumille. eli viitaten tämänpäiväiseen bloggaukseen
:Kukahan se muuten on maamme ykkösluokan patsastelija talvisodan sankarien gloriassa? 
 
tittelinkipee kirjoitti 27.11.2009 - 12:12
Tänään ei tunnu pääsevän taas läpi millään, olisin vähän kyseenalaistanut lauseen, joka komeilee Iltiksen Ninan blogin mainoslauseessa:
"Nina Mikkonen ravistelee kirjoituksissaan luutuneita käsityksiä. Osallistu keskusteluun!" ?? 
 
pirjo m kirjoitti 27.11.2009 - 14:13
tittelinkipee, ehkäpä sillä tarkoitetaan, osallistu kehuskeluun 
 
tittelinkipee kirjoitti 27.11.2009 - 15:32
pirjo m, ei auttanut kehuskelukaan, kirjoitin:
"Hienosti kirjoitettu Nina, aivan oppi-isäsi opetuksien mukaan."
Vaan matkalle katosi, tänään täytyy moderaattorilla olla jotain t-alkuista kommentoijaa vastaan.
Kreetta Karpo kirjoitti 27.11.2009 - 19:21
tittelinkipee, minä ainakin ymmärsin Ninan blogin uuden mainoslauseen tarkoittavan sitä, että alkuhurmio kommenttien suhteen on saatu stabiiliksi.
Paljolti kiitos kuuluu varmaan moderaattoreillekin. Mutta jos suosio alkaa hiipua on siihen ilmeisesti jonkun mediapersoonan toimesta pantu osviittaa vielä neitseellisille ulkopuolisille asiantuntijoille. Samalla isolla deletellä saadaan kenties suhteutettua liian aktiivista kritiikkiporukkaa. Tai näinkin voi kuvitella.
Ei taida oikein vetää enää tämä blogi. Se on kai se vanha viisaus, että aika aikaa kutakin, tai sarvesta miestä, sanasta härkää. Tai että ei sitä jaksa jatkuvia uusintoja edes Suomen kansan enemmistön edustajatkaan.
Noista karvojanostattavista Mikkosdokumenteista puheenollen, kävin miltei vahingossa tihrustamassa Mikkosen kommentit keväisen "yleisöäänestyksen" jälkeen kun Mikkosten Maailma sai jatkoa. Ei paljon naurattanut, Niilo Ylivainiokin on jotenkin kevyttä kauraa tämmöisen kansantaiteilijan rinnalla.
Tai sitten herkistyin todella mokomasta. 
 
Kompostikasa kirjoitti 27.11.2009 - 19:51
Huoh. Nina paasaa The Talvisodasta tahollaan ja Timppa tahollaan. Eijei. Liikaa meikäläiselle, joka inhoan kaikkea yltiöisänmaallista paatosta. En pysty edes kommentoimaan...
Mistä muuten vetoa, että ensi viikolla vuorossa on kansalaissotaa ja Mannerheimin ylistystä kahdella rintamalla? Luonnollisesti siihen saadaan vielä kivasti niputettua tsaarinvallan kaatuminen, bolsevismin kirous ja Saksassa koulutetut jääkärit, jotka olivat kaikki kovempia jätkiä kuin mitä kukaan nykynuorista voisi koskaan edes kuvitela olevansa. Mahtaakohan myös Väinö I mahtua mukaan soppaan? Sen sijaan sen ajan yhteiskunnallinen eriarvoisuus, sotavankileirit ja pikateloitukset jäänevät käsittelemättä, paitsi sikäli kuin ne ovat punaisten tekosia. I can hardly wait. 
 
Taru kirjoitti 28.11.2009 - 09:09
Olenkin monesti ihmetellyt, eikö se ole vähän niinkuin "rikollista" touhua saada palkkaa/tai palkkion(IS:ltä) toisen kirjoittamasta kolumnista? 
 
Kompostikasa kirjoitti 28.11.2009 - 14:08
Taru, vertaapa esim. näitä:
http://blogit.iltasanomat.fi/suoratsanat/palvelu-ei-ole-suomalaisten-ala/222#more-222
ja ylimmäinen kirjoitus tällä sivulla:
http://www.seiska.fi/timota/paivakirja.html
Nina Mikkonen kirjoittaa omia näkemyksiään, joo-o. Kivahan se on saada fyrkat perheeseen kahdesti samasta jutusta...
tittelinkipee kirjoitti 28.11.2009 - 15:55
Kompostikasa, eikä ole ainut kerta, mm. savua ilmassa oli TimoTA:n idea ja se lapsi-äiti keskustelukin oli aikoja takaperin TimoTA.n juttuja. Sitten muutamat tuolla suorissa sanoissa ovat tohkeissaan sormi pystyssä torumassa, kun ei oikein pysytä Ninan kirjoittamassa asiassa. Kuka voisi olla aivan tosissaan näissä vedätyksissä ? 
 
Outolintu kirjoitti 28.11.2009 - 22:35
Talvisotaturinoihin kelpaamaton:
Outolintu says: Your comment is awaiting moderation.
28.11.2009 klo 19:15
Merja said: “Taidan olla niitä harvoja tai peräti ainoa, joka on sanonut kommentissaan, että “se on vain minun mielipiteeni, eikä välttämättä oikea”. Absoluuttista totuutta ei kukaan tiedä monesta asiasta, siinä on useita näkökulmia ja katsontakantoja. Nettivaris ja Jalopeno eivät yleensä kyseenalaista mielipiteitään, =gurut ja muut samanhenkiset komppaavat…"
Totta kai sinä olet niiden harvojen joukossa, jotka toimivat oikein – todennäköisesti se ainoa, joka toimii oikein – se vaikutelmahan tuosta sinun kommentistasi taas tulee.
Mistä tiedät, etteivät Jalopeno ja Nettivaris kyseenalaista mielipiteitään? Siksikö, etteivät vähän väliä toitota niin tekevänsä?!
Tuli taas amerikanmeininki ja Jay Lenon sanat mieleen: Kaliforniassa tietyt ihmiset tekevät kaikkensa, jotta muut saisivat tietää, että nämä hyväkkäät tekevät pyytetöntä hyväntekeväisyyttä anonyymisti :D
pirjo m kirjoitti 29.11.2009 - 14:47
Merja, "=gurut ja muut samanhenkiset komppaavat (guru neuvoo ja opastaa heitä, jotka tietävät vähemmän) mukamas ja samanhenkiset “komppaavat”, kaveria ei jätetä. "
Olen kohtuullisen varma, että tuo arvoitus, joka ei ainakaan minulle mitenkään aukea, on samasta näppiksestä kuin Ninan ajatelmat, joten eipä' taida sinunkaan nimimerkkisi ihan aito olla.
Tätä arvuutteluani tukee se, että moderaattori poistaa tämän kerta toisensa jälkeen.
Edellinen osa ei ole päässyt "läpi" kommenttina, jossa epäilin Merjan nimimerkkiä Ninan tai Timon nimimerkiksi. 
 
tittelinkipee kirjoitti 29.11.2009 - 16:52
Mikähän tässä nyt taas oli vialla, ei sen kummempi kuin hlenankaan kirjoitus:
Ei helena näiden, Ninan uudelleen lämmitettyjen TimoTA:n tekstien ymmärtämiseen nyt niin hirveästi älyä tarvita, mutta niistä keskustelu vaatiikin jo enemmän ja heitäkin tästä blokista löytyy aika monta ja se pistää aina palaamaan takaisin lukemaan. Tosin joskus tuntuu siltä, että he joutuvat keskustelemaan ilman kunnon vastusta.
 
Kompostikasa kirjoitti 29.11.2009 - 19:24
Illan kevennys oli Timpan blogimerkintä tänään Seiskassa:
"29.11.09 "NYT SYTYTÄMME 1. KYNTTILÄN!"29.11.2009 kello 18:54
HYVÄÄ 1. ADVENTTIA ...
PS. "JO ONKOS TULLUT KESÄ, NYT ..."? "
Ja siinä kaikki! Maksetaanko tuolle äijälle ihan oikeasti siitä, että se kirjoittaa johonkin blogin irvikuvaan 13 sanaa?! LOL kyllä on meikäläisellä todella mennyt ammatinvalinta hieman pieleen! :D
 
Kompostikasa kirjoitti 30.11.2009 - 11:11
Ja tänään Timppa pisti vielä paremmaksi: kokonaiset kahdeksan sanaa! Alan pikku hiljaa epäillä, että Seiskassa blogimerkinnän hinta määräytyy siinä käytettyjen ISOJEN KIRJAINTEN perusteella.
 
Anonyymi kirjoitti 30.11.2009 - 14:07
Kompostikasa, laatu ainakin paranee, kun vielä muutaman sanan vähentää. 
 
Outolintu kirjoitti 30.11.2009 - 14:08
Tällainen "törky" ei mene läpi:
Outolintu says: Your comment is awaiting moderation.
29.11.2009 klo 18:58
helena kirjoitti Jalopenolle: “Kaikesta huolimatta, en lainkaan ymmärrä Sinua, enkä arvomaailmaasi.”
Miten Jalopenon selkeästi esittämät mielipiteet voivat jäädä sinulta ymmärtämättä?
Ja vielä kerran helena, mitä Jalopenon arvomaailmassa jää sinulla ymmärtämättä? Ja vastaukseksi ei mielellään tätä: “En ymmärrä hänen arvomaailmaansa kokonaisuudessaan.” Kerro edes, millaisena Jalopenon arvomaailma sinulle näyttäytyy?
Outolintu says: Your comment is awaiting moderation.
30.11.2009 klo 13:29
Jos helena on suorittanut kaksi akateemista loppututkintoa, niin minä syön hatullisen…
Outolintu says:
Your comment is awaiting moderation.
30.11.2009 klo 13:31
Kirjallinen ulosanti ei näytä ainakaan korreloivan koulutustason kanssa, sikäli mikäli on uskominen Merjan arvioon kommentoijien koulutustasosta.
Outolintu says: Your comment is awaiting moderation.
30.11.2009 klo 13:39
Enpä ole ihan äsken moiseen tekopyhyyteen törmännyt, kuin tällä palstalla: itsensä ylentämistä, toisten alentamista. Pata kattilaa soimaamassa?
Nimimerkki M:n toiminta on kyllä jo alle kaiken arvostelun: syytetään muita kaikesta mahdollisesta ja sanotaan, ettei koskaan Itse sortuisi vastaavaan. Ja kuinka ollakaan, seuraavassa hetkessä halveerataan toisia minkä oman hännän nostamiselta ehditään!
Jaska kirjoitti 30.11.2009 - 21:07
Minna kirjoitteli Suoriin sanoihin:
"Merja kirjoittaa: “uskoisin, että me kolumnistin puolustajat olemme aika kouluttautuneita, verrattuna keskiarvoon tälläkin areenalla”
Helena kirjoittaa: “Koulutusta voi lähinnä korostaa tällä palstalla, jos kommentoija haluaa mitätöidä toisen kaikesta tietämättömäksi ja ymmärtämättömäksi.”
Merja siis Helenan mukaan halusi mitätöidä kaikki teidän jengiinne kuulumattomat mistään mitään tietämättömiksi ja ymmärtämättömiksi."
Tein täsmälleen samat lainaukset, kommenttini meni jotenkin näin:
Onko tullut ryppy rakkauteen, vai mistä tuulee? Olen ymmärtänyt, että Helena ja Merja ovat melkoisen samoilla linjoilla, mutta hieman on kommenteissa ristiriitaa havaittavissa jne. Varttia aiemmin minun kirjoitukseni sensuroitiin, mutta vähän myöhemmin Minna pääsi lähes identtisellä sisällöllä läpi. Liekö edellisellä moderaattorilla alkanut kaffepaussi juuri ennen Minnan kirjoituksen ilmestymistä?
Kompostikasa kirjoitti 30.11.2009 - 21:29
Ei tässä kommenttien läpimenossa ole kyllä oikein mitään logiikkaa. Korkeintaan sumeaa sellaista...
Merja tuolla kommentoi: “uskoisin, että me kolumnistin puolustajat olemme aika
kouluttautuneita, verrattuna keskiarvoon tälläkin areenalla.”
Merja says: “uskoisin, että me kolumnistin puolustajat olemme aika
kouluttautuneita, verrattuna keskiarvoon tälläkin areenalla.”
Tämä vastaus ei mennyt läpi:
"Voitaisiinko sopia se vähimmäiskoulutustaso, jonka saavuttaneet ovat oikeutettuja kommentoimaan tälle palstalle?"
Sen sijaan pienin muutoksin onnistui:
"Mikähän olisi sopiva vähimmäiskoulutustaso, jonka saavuttaneet ovat oikeutettuja kommentoimaan tälle palstalle?"
En nyt oikein ymmärrä mikä on Se Pieni Ero joka torpedoi ensimmäisen version... mutta toisaalta, harvat ymmärtävät tahi tietävät. Huippu-urheilusta tai kommentoinnista. 
 
tittelinkipee kirjoitti 30.11.2009 - 21:51
Olen yrittänyt läpi vähän toisenkinlaista puolta sodasta, mutta ei huolita.
Elina Sana: Suomen ihmisluovutukset Gestapolle. WSOY 2003
Suomen oma juutalaisvähemmistö taisteli Suomen puolesta ja pelastui. Samaan aikaan Valpo vangitsi Suomeen tulleita juutalaispakolaisia ja sotavankileireillä juutalaiset eroteltiin kortistoissa muista merkinnällä ”J”. Rasismi oli oma-aloitteista ja moni asioista päättänyt kyllä tiesi, mitä juutalaisille saksalaisten käsissä tapahtui.
Kuolema kohtasi jo luovutuspäivänä
Toinen ryhmä, jonka kohtalo saksalaisten käsissä oli etukäteen selvä, oli kommunistitaustaiset upseerit, poliittiset komissaarit ja kommunistimielisinä pidetyt siviilit. Suomen punaisen ristin arkistoista löytyi tietoja vangeista, joiden kerrottiin kuolleen heti samana päivänä, kun heidät luovutettiin saksalaisille. Jos teloitus ei tapahtunut heti, tämän ryhmän vankien tie vei todennäköisesti keskitysleirille. 
 
Outolintu kirjoitti 01.12.2009 - 10:17
Mielestäni meidän pitäisi ottaa harkintaan myös kommenttiboikotti. Haluammeko todella ylläpitää omasta puolestamme Ninalla tuollaista työpaikkaa, johon hän ei ole lainkaan sopiva tai kykenevä - varsinkin kun ukkonsa kirjoittaa melkein kaikki hänen juttunsa?!
 
Kompostikasa kirjoitti 01.12.2009 - 11:06
Olisihan se kieltämättä kaikessa ankeudessaan aika hupaisaa, kun "kolumnin" jälkeen kommenttiosiossa seisoisi näin:
Kommentoija 1: Hyvä kirjoitus jälleen Ninalta.
Kommentoija 2: Olen aivan samaa mieltä Kommentoijan 1 kanssa, hyvä kirjoitus!
Kommentoija 1: Kiitos Kommentoija 2 On hienoa kuulua tähän pieneen vähemmistöön :)
Kommentoija 2: Ei kestä kiittää, Kommentoija 1! Kehtasivatkin väittää, että kaikki on sinun syytäsi!
Kommentoija 1: Onneksi meillä on keskivertoa parempi koulutus!
Kommentoija 2: Ja sydämen sivistystä! Mutta siitä en ole velvollinen muille tiliä tekemään! 
 
tittelinkipee kirjoitti 01.12.2009 - 12:14
Kompostikasa, lisäisin edelliseen litaniaan vielä:
Kommentoija 1:En lainkaan ymmärrä heitä, enkä arvomaailmaansa, Sinä sensijaan ilmaiset mielipiteesi hyvin ymmärrettävästi ja koen Sinut hyvin älykkääksi, tunneälyiseksi naiseksi kuten Nina myös. Mitään lisättävää ei ole, kun sinun kirjoituksiasi luen.
Kommentoija 2: Ei mitään lisättävää, mutta samaa mieltä olen Sinusta ja mielipiteistäsi 
 
Maijukka kirjoitti 01.12.2009 - 14:04
Outolintu kirjoitti 01.12.2009 - 11:17
"Mielestäni meidän pitäisi ottaa harkintaan myös kommenttiboikotti. Haluammeko todella ylläpitää omasta puolestamme Ninalla tuollaista työpaikkaa, johon hän ei ole lainkaan sopiva tai kykenevä - varsinkin kun ukkonsa kirjoittaa melkein kaikki hänen juttunsa?! "
Niinpä. Mutta jos alkaisimme boikottiin, niin koko hauskuus loppuisi ja homma kuivuisi kokoon. Palsta ei olisi mitään, jos siinä olisi Nina kirjoitus ja merjahelenan hymistely.
Se on kyllä niin epistä, että Nina saa palkan vaikka moni kommentoija käyttää teksteihinsä enemmän aikaa ja vaivaa. 
 
Kreetta Karpo kirjoitti 01.12.2009 - 15:14
Hyi teitä! Eihän tällaista noh, nyt iski itsesensuuri, piiptalenttia kolumnistia saa vaientaa. Loppuisi lystit näin muuten harmaista päivistä.
Sitäpaitsi mihin jäljelle jäävät (kommentoijat 1 ja 2) tarttuisivat jos ei olisi tarjota "loputonta suota" tai "ilkeitä kiusaajia". Melkein voisi kuvitella, että kaikista lojaalimmat lukijat Ninan blogille löytyisi heidän omasta olohuoneestaan. Vaikka jotain kahvivieraita tai mielikuvitusystäviä.
Joilla on joko omat läppärit mukana, tai lainattu talon puolesta.
Taru kirjoitti 02.12.2009 - 10:36
Tämä on jo hupaisuudessaan huipputasoa TTA:lta
Seiskassa
27.11.09 HELPOTUKSEN HUOKAUS
27.11.2009 kello 16:19
Päivän kolumni: Olli Rehn eteni virkaurallaan EU:ssa. Hyvä hänelle, kukaties Suomikin "hyötyy" siinä sivussa. Demmit ryssivät, vaan kepu (sis. lib.) etenivät. Onnittelut nykyhallitukselle.
VARSINKIN TÄMÄ LAUSE YLITTÄÄ KYLLÄ KAIKEN KOKEMANI:Eräiden suomalaisten sielussa on piilottelee lähes pakonomainen tarve tulla kansainvälisesti hyväksytyksi ja merkittäväksi vaikuttajaksi. Voittaa (taas) euroviisut ja joskus 3000-luvulla kenties jälleen Miss Universum-kisat!
Äskeinen paine EU-herravirkaan oli niin kova, että jopa nykyinen ja edellinen Tasavallan presidentti olivat tyrkyllä "EU-puheenjohtajaksi". Nykyinen kaasuputkiagentti Paavo Lipponenkin teki "viimeisen ristiretkensä" huipputehtävän johdosta, vaan ei. Juna meni jo.
Maailma tuskin muuttui näistä nimityksistä miksikään.
Ps.Kuinkahan monta ministeriä tarvitaan kertomaan Tasavallan presidentti Tarja Haloselle, että hänellä EI OLE ASIAA näillä näkymin EU-kokouksiin!
Ai niin, Kompostikasa. Päivitäppä joulukuulle :) 
 
Outolintu kirjoitti 04.12.2009 - 17:50
Hylätty:
Outolintu says: Your comment is awaiting moderation.
4.12.2009 klo 16:46
Tuo Merjan kirjoitus oli taas olevinaan niin ovela: hänen mielestään tällä palstalla enemmistö haluaa painostaa hänen edustamansa vähemmistön omalle kyseenalaiselle ja väärälle kannalleen.
Hänelle ei mene jakeluun, ettei kukaan halua (ole kiinnostunut) painostaa häntä yhtään mihinkään. Jotkut(!) haluavat vain silloin tällöin saada hänet kertomaan perusteluja. Mutta ei onneksi enää edes niitä, koska tietävät pyyntönsä turhiksi, kuuroille korville kaikuviksi. 
 
sipe kirjoitti 04.12.2009 - 18:19
Merja ja Helena ovat herkkähipiäisiä.
Mua ärsyttää omahyväiset tyypit niin lujaa, etten meinaa pysyä nahoissani. Ihmettelen itsekkin, minkä vuoksi käyn ärsyyntymässä Ninan blogissa uudestaan ja uudestaan. TTA on aivan oma järkyttävä lukunsa, ottaa nuppiin sekin seikka, että 7-blogissa on nuoruuden kuvia. Miten sillä on pokkaa vai onko se oikeesti narsisti pahimmasta päästä ? 
 
tittelinkipee kirjoitti 05.12.2009 - 07:08
sipe, ei maksa vaivaa, mikkosilla ei nyt vain enää ole muuta vaihtoehtoa esillä oloon, eikä he pysty ketään vahingoittamaan näillä, paitsi omaa imagoaan. Ja kait se TimoTA on ottanut Ninan oppisopimuskoulutukseen, ikäänkuin jatkajakseen. Minä luen muitakin blokeja ja sieltä löytyy tosi antoisia ja taitavia kirjoittajia, aina joukkoon yhdet Mikkoset mahtuu ja heidän ihailijansa. Rentoja lukuelämyksiä.

perjantai 20. marraskuuta 2009

Kadonneen jäljillä

Etsintäkuulutus! Kadonnut t-kirjain matkalla kotikoneelta blogikommentin osaksi. Tuntomerkit: koostuu kahdesta viivasta, toinen pysty- ja toinen vaakasuora. Viimeksi nähty lauseessa "Onko tästä nyt tehtävä se johtopäätös, että Mikkosten mielestä ihmisen toiminta ei vaikuta ilmastonmuutokseen?"

Kaikki tiedot kadonneesta t:stä - jota toivottavasti ei ole juotu - otetaan riemuja jakaen vastaan! Kyseisen t:n salaperäinen katoaminen muutti lauseen merkitystä ratkaisevalla tavalla.

25 kommenttia

Maijukka kirjoitti 20.11.2009 - 10:19
Kyllä se varmaan siellä samassa rojukopassa on, missä on yhtä sun toista meikäläisenkin ajatuksentynkää.
Ps kiitos hyvistä nauruista. 

Outolintu kirjoitti 20.11.2009 - 10:38
Outolintu says:
Your comment is awaiting moderation.
Pudokas:
20.11.2009 klo 12:16
On se hianoo, että eräät osaa vasemmalla kädelläkin lehdestä katsoa tuulen suunnat ja päätellä, että voivat jatkaa edelleen velkarahalla ja laina-ajalla autolla ajeluaan nenä pystyssä.
Ja juu, MOT-ohjelma, mikä niistä ja mistä aiheesta – ja kuka TP? 

Kompostikasa kirjoitti 20.11.2009 - 15:51
Haa! Hauskaa nähdä välillä noita hylättyjä kommentteja. Jos niitä näkisi enemmän niin löytäisi ehkä sen punaisen langan ja logiikan, jota myötäkarvaan kulkemalla saisi hengentuotteensa läpäisemään moderaattoreiden ah-niin-arvaamattoman seulan. 

Auta Armias kirjoitti 20.11.2009 - 18:57
Ei oo tottakaan, kiitti perjantai-illan nauruista! Olen jo pitkään ollut kykenemätön lukemaan Timpan kirjoittamia ja Nitukan koristelemia juttuja ihan tuosta vaan, en vaan kertakaikkiaan pysty. Toimin nykyään niin, että luen ensimmäisen kappaleen, käyn oksentamassa ja sitten siirryn suoraan kommentteihin. Ja jos kommareissa tulee esiin joku kiinnostava heitto - esim. viimeksi se vaikerrus nimimerkittömyydestä - käyn skannaamassa kolumnin ja etsimässä sen tietyn kohdan. Tällä tavalla pystyn lopulta lukemaan suurimman osan siitä kompastelusa, hiukka pomppivassa järjestyksessä tosin.
Tästä ilmastonmuutoshersytyksestä olen nyt pystynyt vastaavalla tekniikalla ottamaan haltuun jo kolmanneksen. 
 

Elina kirjoitti 22.11.2009 - 14:55
Hei vaan! Ihan loistava veto tämä blogi :)
Itse olen ottanut käytännöksi sen, että copypastetan omat kommenttini tekstitiedostoksi heti. Ja jos kommentti ei mene läpi, niin laitan sen uudestaan. Useimmiten kolmas tai neljäs kerta onnistuu, ihan ilman muokkauksia. (Mode kyllästyy?) Joskus viesti menee seuraavana päivänä paremmin. (Eri tyyppi töissä?) Joskus muokattuna.
Epäilen, että kyse on joko teknisistä ongelmista tai moderaattoreiden työvuoroista. Seuraavan päivän modella on löysempi seula kuin edellisellä tjtn.
Hämmentävää silti. Ei mitään selkeää linjaa.

Elina kirjoitti 22.11.2009 - 18:43

Kompostikasa kirjoitti 22.11.2009 - 19:18
Linkit(kin) ovat tänne tervetulleita! 

Elina kirjoitti 22.11.2009 - 21:01
Kompostikasa, you rock! :D 

Maijukka kirjoitti 22.11.2009 - 22:09
Hirveästi ottaa päähän tämä Kompostikasan blogi. Nimittäin sen vuoksi, että en itse älynnyt aloittaa tällaista "varjoa", vaikka ajattelinkin, että pitäisi. En vaan hoksannut, että linkki varjoon onnistuu niin kätevästi.
Siis oikeasti olen tosi iloinen tästä. Tällä tulee vielä olemaan monenlaista käyttöä. 
 

Outolintu kirjoitti 23.11.2009 - 11:52
Kadonnut t tarvittiin TA Mikkosen T:n restaurointiin, joka on hieman päässyt ränsistymään vuosikymmenten kuluessa. Pikku-teestä kasvatetaan Pilvilinnan pihan kasvihuoneessa pikkuhiljaa ja varoen uusi uljas iso-T korvaamaan vanha rähjä. 

Kompostikasa kirjoitti 23.11.2009 - 13:18
Olisipa muuten kiva tietää, ovatko Merja, helena ja jaska löytäneet tiensä tänne. Raakkujengihän täällä enimmäkseen näyttää jo olevan. 
 

Nettivaris kirjoitti 23.11.2009 - 14:01
"Kompostikasa kirjoitti 23.11.2009 - 14:18
Olisipa muuten kiva tietää, ovatko Merja, helena ja jaska löytäneet tiensä tänne. Raakkujengihän täällä enimmäkseen näyttää jo olevan".
Jo perjantaina, kun ilokseni huomasin tämän hienon jutun, pohdin, että mites tuo kolminaisuus tulee reagoimaan tähän ja oletan kadonneen T:n päättäneen, että ohittavat tämän toistaiseksi ainakin. 

pirjo m kirjoitti 23.11.2009 - 17:03
Kiitos Elinalle ym. vinkeistä copypastetuksesta. Vanharouva lupaa nyt opetella sellaisen toimenpiteen :). 

pirjo m kirjoitti 23.11.2009 - 17:08
Elinalle, arvelin miten pitää toimia, ja onnistuin, hyvä minua, ei tuntiakaan atk-opetusta ja heti osasin :).
Tähän saakka olin purrut hammasta kun "hienot" kommenttini hävisivät eivätkä jääneet edes itselle muistoksi saati ukolle luettaviksi :). 

Elina kirjoitti 23.11.2009 - 17:37
pirjo m, no problem. Jaettu tieto on kaksinkertainen tieto tai jotain ;) 

Taru kirjoitti 24.11.2009 - 08:29
On se kumma kun Facebookisssakin on näitä fanisivustoja: Nina mikkonen-Fanittajat 25kpl, Haista Paska-Nina Mikkonen 13 695kpl. Mistähän se kertoo?

Outolintu kirjoitti 24.11.2009 - 13:07
Tämä kommentti (Oikeat ja väärät mielipiteet -kolumniin) ei jaksanut taapertaa julkisuuteen asti:
Outolintu says: Your comment is awaiting moderation.
24.11.2009 klo 14:38
Muuten, mikä on romaanihuusholli? Onko se talous, joka on niin täynnä kirjoja, että sen pelätään sortuvan naapureitten niskaan, vai kenties fiktiivisten (=romaanihenkilöitten) hahmojen muodostama perhe?

Kompostikasa kirjoitti 24.11.2009 - 13:09
Taru, se kertoo siitä että ihmiset nyt vaan ovat väärää mieltä! 

Maijukka kirjoitti 24.11.2009 - 14:03
Jaskan kommentin lopussa oli hieno heitto romaaneista ja kirjastosta, mutta nyt se oli poistettu. Hersyvää tilannekomiikkaa, mutta Ninan palstan moderaattorit eivät ymmärrä huumoria.
Onneksi on tämä Kompostikasan blogi, joka täydentää mahtavasti tätä kokonaisuutta.
Minä ennustan, että Ninan kirjoituksen romaani korjataan piankin romaniksi. Nina tarkoitti varmaankin olla korrekti ja fiksu ja päätti olla käyttämättä mustalaiset-sanaa. 
 

Nettivaris kirjoitti 24.11.2009 - 14:41
Nyt on joko niin, että on todella paljon tulossa kakkukahvien aihetta M-planeetalla runsaiden kantojen vuoksi, tai sitten minä otin tämän liian henkilökohtaisesti ja yksikään kantani ei ole läpäissyt seulaa.
On ehkä viisaintaa siirtyä oliko se nyt NN-nimimerkin tyyliin ja kirjoittaa vaan, että hienoa Nina. Luontoni ei vaan anna periksi niin kirjoittaa, koska pöyrityttävä kirjoitus kokonaisuudessaan.
Säälin pieniä ihmisiä, jotka altistetaan tuollaiselle ajatusmaailmalle. 

pirjo m kirjoitti 24.11.2009 - 15:45
Minä ihmettelen, etttä IS julkaisee tuollaista sanasaastaa, mitä Mikkoskan blogi edustaa 

Jaska kirjoitti 24.11.2009 - 16:04
Maijukka:
"Jaskan kommentin lopussa oli hieno heitto romaaneista ja kirjastosta, mutta nyt se oli poistettu. Hersyvää tilannekomiikkaa, mutta Ninan palstan moderaattorit eivät ymmärrä huumoria."
Niin, kohtelee tuo bittiavaruuskomissio kaltoin tasapuolisesti kaikkia, näemmä. Ja Kompostikasa, kuten kuvastaa näkyy, löydetty on tännekin, ei ole vaan ollut tuota asiata aiemmin. 

Auta Armias kirjoitti 25.11.2009 - 12:16
Outolintu, ihana pilkunviilaajaystäväni! Mun romaani-kommenttini ei myöskään läpäissyt seulaa ensi yrittämällä. Kysyin siinä, maksaako kenties kirjasto asunnon vuokran vai millaisesta romaaniyhteisöstä on kyse. 
 

Auta Armias kirjoitti 25.11.2009 - 12:17
"Jaskan kommentin lopussa oli hieno heitto romaaneista ja kirjastosta, mutta nyt se oli poistettu"
 

Auta Armias kirjoitti 25.11.2009 - 12:18
No nyt on Kompostikasakin ruvennut poistamaan jutuistani häntiä! ;)
Piti siis sanoa, että Kirjasto ja Kielioppi ovat vältettäviä sanoja. Älkäämme siis käyttäkö niitä.

Hupsheijaa

Jaaha, tällainen tuli sitten perustettua. Syynä oli lähinnä se, etten millään saanut Nina Mikkosen blogiin kommentteja läpi. Lopullinen avautumistarve tuli kommentoituani seuraavaa:

Merja says: “Missä vaiheessa puhtaasta ilkeydestä ja moukkamaisuudesta on tullut synonyymi persoonallisuudelle tai värikkyydelle? Mikä on vialla, kun ei osata kertoa mielipiteitä perustellen asiallisesti, ilman että pitää lytätä ja halveksua muita?”

Merja, tiedän toistavani itseäni, mutta tämä asia on todella jäänyt vaivaamaan minua. Eikö sinusta esim. taannoin esittämäsi väite siitä, että “rakkaus ei asu muslimien sydämissä”, ollut (käyttämiäsi termejä lainaten) “ilkeä ja moukkamainen”? En todellakaan nähnyt siinä kirjoituksessa mitään muuta tarkoitusta kuin “lytätä ja halveksua” niitä jotka eivät usko samoin kuin sinä.

Lähetin tästä aika monta versiota, mutten saanut yhtäkään läpi. Paljon rujompiakin juttuja on ko. palstalla julkaistu. Miksi ei tätä? Ei alatyyliä, ei törkeyksiä. Pelkkä kysymys. Mikä vikana?

32 kommenttia:


Välitilassa kirjoitti 19.11.2009 - 17:21
No tervetuloa bloggaamaan! :)
Jalopeno kirjoitti 19.11.2009 - 20:59
Iso halaus ja kiitos!
Minua on usein vaivannut sama kohtalo kuin Sinua - ei mene viestit perille. Tykönäni olen pohtinut, josko asialle voisi tehdä jotain, mutta aina se on jäänyt ajatuksen tasolle. Sinä toimit!
Jalopeno - jengijohtajaksikin tituleerattu
Kompostikasa kirjoitti 19.11.2009 - 21:09
Kiitos Jalopeno. Ilo nähdä sinut täällä. En tunusta kuuluvani mihinkään jengiin - mutta sehän (siis raakkujengiin kuuluminen) on asia, jonka vain harvat tajuavat!
 
Auta Armias kirjoitti 19.11.2009 - 22:06
Aevan mahtawoo, joku sentään toimii!
Muuten, tuo kommenttisi on päässyt palstalla. Ainakin minä muistan lukeneeni jotain tuon tapaista.

Maijukka kirjoitti 19.11.2009 - 22:11
Huippu juttu tämä Kompostikasan veto eli blogi. Hauska tavata tuttuja täällä.
Outolintu kirjoitti 19.11.2009 - 22:18
Lykkyä pyttyyn!
Juu, minäkin luin tuon kommenttisi Ninan sivulta. Oli lopulta päässyt läpi - vahingossa ;)
Kompostikasa kirjoitti 20.11.2009 - 05:41
Hyvänen aika. Täällähän on käynyt monta tyyppiä.
Olihan tuo "rakkaus ei asu" -kommentti tosiaan kerran esillä. Sen sijaan kun aloin perätä samaa asiaa uudelleen tämän tähän mennessä uusimman pläjäyksen alla, ei sellaisia sanankäänteitä löytynyt millään joilla kommentin olisi saanut läpi.
Minusta tuossa moderoinnissa ei vaan ole oikein mitään logiikkaa :D
tittelinkipee kirjoitti 20.11.2009 - 09:03
Totta turiset, olen miettinyt monesti myös, miksi setsuuri iskee teksteihin, vaikka asallisesti
kirjoittaa. Onkohan se jokin vallankäytön väline, varsinkin olen huomannut jos oikein tosissaan haluaa johonkin perustelun tai kumoaa jonkin väittämän niin sinne katosi.
Nettivaris kirjoitti 20.11.2009 - 11:52
Loistava teko sinulta; ¤ ) Kiitos.
Itseltäni on jäänyt ainakin yli puolet bittimaailmaan ja siksi jopa yritin vieroittaa itseäni koko Mikkosista, mutta taas niin käsittämätön kirjoitus, ettei vain voi olla yrittämättä. Tosin toistaiseksi yksikään ei ole läpäissyt...
Nettivaris kirjoitti 20.11.2009 - 11:57
Merja on hyvin vaikea asia tulkita. Onko lintu vaiko kala ja minkä planeetan asukas mahtaakaan olla. Veikkaan M-planeettaa.
Mutta häneltä on minusta tullut Ninan lisäksi ne ilkeimmät kommentit. Jaskatimo jostain syytä ottanut minut hampaisiinsa,mutta se ei todellakaan minua haittaa.
Kompostikasa kirjoitti 20.11.2009 - 12:31
Ps. Tuo "rakkaus ei asu muslimien sydämissä" on alunperin peräisin eräästä Merjan piiiitkästä ja raamatunkohtia vilisseestä vastauksesta Ninan blogiin kommentoineelle muslimille. Kyseinen kirjoitus aivan pöyristyttävä. Se oli näkyvillä suunnilleen tunnin ennen kuin moderaattorit huomasivat mokanneensa ja poistivat kyseisen kommentin.
Harmitti jälkeenpäin etten ymmärtänyt ottaa printscreeniä niin kauan kuin teksti oli näkyvissä. Se oli nimittäin sellainen lähimmäisenrakkauden julistus ettei ole tosikaan.
Ps2. Lähetin toimitukselle tuolloin myös palautetta:
Toimitukselle: lähetin aiemmin alla olevan vastineen Merjan
kirjoitukseen. Huomasin myöhemmin, että ko. kirjoitus oli poistettu.
Olisin toivonut, että olisitte pitäneet kyseisen kirjoituksen täällä,
jotta hän olisi kiemurtelematta joutunut itse vastaamaan sanoihinsa palstalla.
========
Merja says: ”mutta muslimeilta Pyhä Henki puuttuu, koska Jumala ei asu
heidän sydämissään Hengen kautta.”
Olipa todella törkeästi sanottu. Mistä sinä, Merja, tiedät mitä
muslimien sydämissä asuu?
Todella tökeröä itseään kristityksi kutsuvalta keskustelijalta. Tosin
onhan se nähty, että kristittyjäkin on moneen junaan.

Nettivaris kirjoitti 20.11.2009 - 12:43
"Ps2. Lähetin toimitukselle tuolloin myös palautetta":
Olen myös Merjan/helenan jutuista laittanut ylläpidolle palautetta ja niitä on poistettu. Tuntuu sille, että noiden kahden nimimerkin kirjoituksia ei edes lueta, koska ne ovat Ninamielisiä ja siksi niitä on useita jouduttu poistamaan.
Nyt en muista, oliko helena vai Merja, joka kirjoitti, miten hän päiväkodissa katseli, kun hoitajat vessanpytyssä lapsen päätä pitivät.
Se kanta poistettiin, mutta niin myöhään, että riittävän moni oli siihen jo ehtinyt kommentoida.
Todella kristillisiä kirjoituksia tulee näiltä nimimerkeiltä.
tittelinkipee kirjoitti 20.11.2009 - 13:55
Se vessanpyttyjuttu oli niin vastenmielinen, Helena siitä kirjoitti 23.09 klo 13.26, on yhä siellä, ensimmäinen otos poistettiin. Vaikeaa oli silloinkin saada setsuurin läpi omaa ajatusta asiasta ja pyyntöä helenaa selventämään, miten reagoi silloin, tosin ei vastannut mitenkään. Lähetin kyseisen kirjoituksen tiedot edelleen lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aulalle, kosketti niin vietävästi sellainen lasten kohtelu. Minullakin on sellainen tunne, että M-planeetalla on useampi nimimerkki.
Outolintu kirjoitti 20.11.2009 - 14:25
Kyllähän nuo helenat ja jaskat niin kiusallisen hyvin sopisivat Mikkosten nimimerkeiksi, mutta tiedä häntä...
Nina oli sangen tuohtunut aiemmassa kolumnissaan siitä, miten keskustelupalstalla tulee kuraa päälle. Hmm, millähän kaikilla keskustelupalstoilla hän mahtaakaan vierailla...?
Anonyymi kirjoitti 20.11.2009 - 19:44
Jotkut vaihtavat nimimerkkiä, mutta eivät tyyliään.
tittelinkipee kirjoitti 21.11.2009 - 07:51
Iltalehden kolumnisti Matti Esko Hytönen on päässyt käsiksi kadonneeseen materiaaliin.
pirjo m kirjoitti 23.11.2009 - 16:55
Bittitaivas taitaa olla lähes täynnä Nina Mikkoselle tarkoitettuja kommentteja.
Olen myös huomannut epäloogisuuden kommenttien poistamisissa ja yksinkertaisena ajatellut, että moderaattorit ovat vuorotyössä, ja heistä joku poistaa automaattisesti kaiken, mitä minä kommentoin.
Mukavaa, että olet avannut tällaisen sivuston.
Kompostikasa kirjoitti 23.11.2009 - 20:21
Ihan mahtavaa että näin moni on löytänyt mestoille. Nöyräksi vetää.
pirjo m kirjoitti 23.11.2009 - 20:55
Vilkaisin tuossa oheisessa linkissä TTA:n kotisivua (Seiskan alasivu) ja totesin että jo on ukko dementoitunut, kun kertoo Nina Mikkosen kanssa saaneensa kaksi poikaa 2002 ja 2003 , vanhempi syntyi 1971 ja nuorempi -78 ja aikaisemmasta avioliitosta on kaksi lasta (24).
Enpä enää ihmettele rouvankaan hömppäkirjoituksia, joissa ei ole päätä eikä häntää.
Kompostikasa kirjoitti 23.11.2009 - 21:07
Kumppanini ei kestä kummankaan Mikkosen tuotoksia pätkääkään. Ihmettelee aina miksi roikun NM:n blogissa. Kerroin että ihan vaan sen kommenttipalstan takia, siellä on parhaat jutut ja monet hyvät naurut on saanut :D Timpan juttuja ei meinaa kestää senkään vertaa.
Taru kirjoitti 24.11.2009 - 10:33
Yleensä TTA:n toimesta poistetaan kirjoitus missä on pienikin viittaus hänen pituuskompleksiinsa, itserakkauteensa. Mieshän on muutenkin täysin huumorintajuton.
Kerran asiallinen kirjoitukseni jossa puhuttiin vanhasta vihtahoususta, pelsebuubien kera poistettiin todennäk näiden kahden kamalan sanan takia, kosken löytänyt itse kirjoituksestani mitään muuta kyseisen toimenpiteen mahdollistavaa tekijää.
Myös ylläpidon kirjoitusvirheautomaattia arvosteleva viesti vietiin pois?
 
Taru kirjoitti 24.11.2009 - 10:36
Ai niin. Mä roikun Ninan palstalla ihan vain sen takia, että haluan kantaa korteni kekoon yhteisen hyvän takia: Ettei Nina vaan alkaisi laulu-uraa kehittelemään.
 
Nettivaris kirjoitti 24.11.2009 - 12:21
Taru, sulla on oikea asenne; ¤ )
Se tästä vielä puuttuisi, että koko M-plaaneetan asukasryhmä alkaisi laulaa 7 päivän sivuilla. Tosin voisihan se olla koomistakin ja jos vaikka laulajalegenda Matti Nykänen vaimoineen yhtyisi kuoroon; ¤ )
Nettivaris kirjoitti 24.11.2009 - 12:46
"Kompostikasa kirjoitti 23.11.2009 - 22:07
Kumppanini ei kestä kummankaan Mikkosen tuotoksia pätkääkään".
Hi*
Meillä täysin sama tilanne ja pitää salata mieheltä, että kuitenkin roikun.
Hänen mielestään hassujen pitäsi vaan antaa olla ihan omissa maailmoissaan, mutta te kommentoijat olette se suola.
Ja olenhan minä n. 30 vuotta sitten ottanut yhteen kadonneen T:n kanssa ja eipä tunnu sitä unohtaneen, kun yksi nimimerkki niin nylkyttää perässäni.
Kiitos muuten noista linkeistä. HIENOT kotisivut on Timpsulla.

Kreetta Karpo kirjoitti 26.11.2009 - 09:35
Heippa kaikille! Kiva idea tämä varjoblogi, kiitos kompostikasa.
Tosin epäilen, että moderaattorit vielä vaanivat nimimerkkien ulostuloa toisaalla, ja kaapelit on kovilla että kaikki deletoitu matksu saadaan pumpattua tähän ulottuvuuteen.
Voi että, ja vielä joittenkin mielestä Ninan blogin kommentoijat ovat tylyjä ja haukkuvat kirjoittajaa, kun ei sensuuri yksinkertaisesti ainuttakaan suoranaista suoraa sanaa läpi päästä. Kun ei tahdo päästää vääriäkään.
Kompostikasa kirjoitti 26.11.2009 - 14:34
Mua on hieman hämmentänyt se, että blogini osoite on päästetty ylipäätään sensuurista läpi. Luulisi että kotisivulinkit tarkistettaisiin ennen julkaisua. Jokuhan voisi vaikka mainostaa päivähoitoa tai heilutella kommarikorttia!
Nettivaris kirjoitti 01.12.2009 - 09:51
Mä en yhtään ymmärrä, kun nyt noin 7-8 kertaa lähettänyt seuraavan kommentin, mutta eipä läpäise seulaa.
Eikä kyllä läpäise sama kirjoitettuna Ninan nimellä.
" Nettivaris says:
Your comment is awaiting moderation.
1.12.2009 klo 10:47
Hyvä kirjoitus Jalopenolta jälleen. Olen täysin samaa mieltä; ¤ )
Minua ihan oikeasti mättää, että Nina kopioi kirjoituksen ja silti virheitä ja tuosta hänelle vielä maksetaan jotain.
Osoittaa aika hyvin, paljonko hän jaksaa nähdä vaivaa täm än bloginsa eteen.
Ja onko tuo rukous jotenkin suoria sanoja, jossa ei pakitella, vai miten häntä nyt mainostetaankaan.
ukouksena ihan kaunia, mutta suotavaa olisi, että sitä myös useampi ihminen muistasi noudattaa muulloinkin, kuin 1.12.
Hyvää joulukuuta kaikille tasapuolisesti; ¤ )

Nettivaris kirjoitti 01.12.2009 - 12:12
TIEDOTE:
Ihan vaan kaikille tiedoksi, että nyt minun mielipiteeni eivät pääse läpi.
Näin ollen joudun lainaamaan muiden kirjoittamina omat ajatukseni ja vain peesata. Ne läpäisevät seulan noin 4-7 yrityksen jälkeen.


tittelinkipee kirjoitti 01.12.2009 - 19:46
No et Nettivaris takuulla ole ainut, tosin sitkeimmästä päästä luulisin. Tein itsekin aamulla monta uutta mallia Iltikselle etusivun mainostekstin uusimiseksi, mutta kun ei niin ei, enkä edes vaatinut mitään palkkioksi.
Outolintu kirjoitti 02.12.2009 - 21:47
Merja oli (taas) ottanut omiin nimiinsä tekstiä kommentissaan. Tällä kertaa sivulta
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=46691&contentlan=1&culture=fi-FI
Näinkö toimii korkeasti koulutettu kristinuskovainen?!
titelinkipee kirjoitti 03.12.2009 - 07:27
Sori Nettivaris, että mainitsin sisukkuudestasi, helena oli näemmä käynyt täällä, kun kommentoi eilen 21.03 tätä muiden kirjoitusintoa ja sisukkuutta.

sipe kirjoitti 03.12.2009 - 20:19
Aha siis tämmöinen blogi. Samoja ajatuksia kuin muillakin. Useita kommentteja tosiaankin häviää. En ymmärrä moderaattoreiden logiikkaa ja olen äimistynyt siitä kerta toisensa jälkeen. En parhaalla tahdolakaan kykene ymmärtämään minkä takia Nina tai Timo saa tuota palstatilaa arveluttavilla ja loukkaavilla kannanotoillaan. Olen niin kiukkua täynnä toisinaan, ettäh..Mieheni ei ymmärrä ollenkaan, kuinka kummassa hiillyn mokomista mielipiteistä. No,sen verran sanoisin Jaskasta, että hän on ehken hieman muuttunut alun jälkeen ja tainnut oivaltaa, ettei vastapuoli, jos niin voi sanoa, olekkaan aivan peestä. Hellua säälin ja Merjaa ihmettelen samasta syystä, kuin Ninaakin. Voiko tuommoisia olla olemassa. Aivopestyjä !
Hui, mitä kirjoitankaan. Omantunnonpistos, välittömästi mielipiteestä, tunteesta.